网络传播非常快速便捷，但相对也非常可怕。
我每天花很多的时间在网络上浏览全世界的新闻讯息，常发觉许多的错误，因此常提醒周遭的友人，使用网络数据要特别小心，必须再三求证，否则就会使用错误的数据，闹出笑话，或做了二手传播的愚蠢事而不自知，有时候虽不是蓄意，却做了帮凶，虽没有那么严重，但以讹传讹，就是不该。
这个月6日德国不莱梅机场（Bremen Airport）上空爆出体，首先由德国的在地英语新闻网站（The Local）以及号称德国与欧洲发行量最大的著名报纸德国图片报（Bild.de）等多家德国媒体做出了报导后，紧接着在网络上疯传。
详看本版1/8的报导：《德国不莱梅机场又传UFO干扰》
当这些报导出现时，并未附带有任何拍摄到的UFO影像影片，只有德国图片报附上一段对警方及相关人员的访谈纪录，照片也都是如此，仅有网络上可以找到的机场设施或情境图片。
不过，在8日以后出现了变化，有新闻宣称不莱梅警方和当局证实了UFO飞越不莱梅的云达体育场（Werder stadium），并且附上了一段UFO的目击影片。
不过，非常不幸的，这段影片不是6日在德国不莱梅拍摄到的，这段影片是由账号署名为Esaul Orozco的YouTube用户于2012年12月12日在美国密苏里州的堪萨斯市（Kansas City, Missouri）拍摄到的。
在不莱梅机场上空发现不明飞行物体事件发生后，一个署名Judenfänger的YouTube用户竟然根据Mr. Esaul的影片制作了一份拷贝，挪去音频，更改成《Ufo über Bremen 06.01.2014》的标题，上传这段盗版影片到他的频道。
Mr. Esaul发现自己的影片被盗用之后，我曾经目睹到他在盗版的影片下方留言：『这是我的影片。』
Judenfänger可能因为侵犯版权而被停权，目前已经关闭频道，但是许多人已经制作了更多的影片拷贝，像病毒似的散布在YouTube的频道。
网络传播非常快速便捷，但相对也非常可怕。
我每天花很多的时间在网络上浏览全世界的新闻讯息，常发觉许多的错误，因此常提醒周遭的友人，使用网络数据要特别小心，必须再三求证，否则就会使用错误的数据，闹出笑话，或做了二手传播的愚蠢事而不自知，有时候虽不是蓄意，却做了帮凶，虽没有那么严重，但以讹传讹，就是不该。
这个月6日德国不莱梅机场（Bremen Airport）上空爆出不明飞行物体，首先由德国的在地英语新闻网站（The Local）以及号称德国与欧洲发行量最大的著名报纸德国图片报（Bild.de）等多家德国媒体做出了报导后，紧接着在网络上疯传。
详看本版1/8的报导：《德国不莱梅机场又传UFO干扰》
当这些报导出现时，并未附带有任何拍摄到的UFO影像影片，只有德国图片报附上一段对警方及相关人员的访谈纪录，照片也都是如此，仅有网络上可以找到的机场设施或情境图片。
不过，在8日以后出现了变化，有新闻宣称不莱梅警方和当局证实了UFO飞越不莱梅的云达体育场（Werder stadium），并且附上了一段UFO的目击影片。
不过，非常不幸的，这段影片不是6日在德国不莱梅拍摄到的，这段影片是由账号署名为Esaul Orozco的YouTube用户于2012年12月12日在美国密苏里州的堪萨斯市（Kansas City, Missouri）拍摄到的。
在不莱梅机场上空发现不明飞行物体事件发生后，一个署名Judenfänger的YouTube用户竟然根据Mr. Esaul的影片制作了一份拷贝，挪去音频，更改成《Ufo über Bremen 06.01.2014》的标题，上传这段盗版影片到他的频道。
Mr. Esaul发现自己的影片被盗用之后，我曾经目睹到他在盗版的影片下方留言：『这是我的影片。』
Judenfänger可能因为侵犯版权而被停权，目前已经关闭频道，但是许多人已经制作了更多的影片拷贝，像病毒似的散布在YouTube的频道。
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章
