秦始皇陵“以水银为江河大海”的史料记载,得到了当代科技手段的肯定,认为这是地宫建设超越时空界限的铁证,更有权威人士据此提出:由于有大量水银的保护,秦始皇虽然死了2000多年,但他仍可能完好无损地安卧在地宫之中。
导读:是中国古代文明的瑰宝,至今蕴藏着许多未解之谜。本书作者供职于江苏省国土厅,在长期研究中,对秦俑的归属问题形成了独特的见解。他的这部专着,以众多容易被人忽略的细节为出发点,大胆挑战学界一些似乎已成“定论”的主流观点,试图证明与秦始皇并无直接联系。下面就和趣闻解密小编去了解一下吧。
1983年第7期的《考古》杂志发表的《中埋藏汞的初步研究》一文称:在对整个封土堆的土壤汞量测定过程中,1个点的含量达到1440ppb(纳克级,相当于10的负9次方),其余53个点的平均含量约205ppb,由此得出了封土汞含量异常的结论,进而认定封土汞异常的原因,是来自地宫之中,有着象征江河大海的水银。
有些人认为这是秦始皇陵“以水银为江河大海”的史料记载,得到了当代科技手段的肯定,认为这是地宫建设超越时空界限的铁证,更有权威人士据此提出:由于有大量水银的保护,秦始皇虽然死了2000多年,但他仍可能完好无损地安卧在地宫之中。当然,也有一些专家和学者,对“物探”成果的真实性、适应性,提出了合乎逻辑的质疑。
比如:在1986年的秦俑学术讨论会上,就有人就“汞异常”的说法指出:如果要使前述观点得以成立,首先要排除以下几种外部汞污染的可能性。一是,要排除周边工厂排出的含汞废水、废气,对秦始皇陵封土产生的各种污染;二是,要排除秦始皇陵附近的农作物,曾经使用过各种含汞的农药;三是,要排除长期以来,在骊山开山工程爆破过程中,曾经使用过含汞的起爆剂。
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章