荷兰研究人员测试一台制造于19世纪末的X光机,发现这台“老古董”时隔100多年仍能使用,成像质量好得“令人惊讶”。
老古董尘封仓库
荷兰马斯特里赫特大学医学中心研究员赫里特·凯迈林克介绍,这台X光机由马斯特里赫特一所中学的校长H·J·霍夫曼斯和一家医院的院长兰伯特斯·特奥多鲁斯·范克莱夫合作制造。
德国物理学家威廉·康拉德·伦琴就X射线发表论文后不久,霍夫曼斯和范克莱夫萌生制造一台X光机的念头。两人使用一些在学校里找到的零部件,1896年组装这台X光机,用于解剖成像实验。
时间流逝,这台机器逐渐遭人遗忘,尘封在马斯特里赫特一间仓库。不过,这台“古董”在去年播出的一部纪录片中“重见天日”。
“据我所知,没有人系统测试过这台设备,”凯迈林克说,“原因在于,当人们有能力测试时,这些早期机器已经由更复杂的设备取代。”
辐射大危害严重
随后一年间,凯迈林克及其同事们用汽车蓄电池为机器供电,成功“还原”霍夫曼斯和范克莱夫100多年前使用这台X光机的状况。考虑辐射量可能偏大,研究人员把一具解剖用尸体的手部作为拍摄对象。
测试结果显示,与新式机器相比,“古董”X光机的辐射量大约是前者的1500倍。
伦琴1895年年底发表X射线论文。不足一年,人们把这种射线应用于医学等领域。然而,过度辐射危害随之显现,促使研究人员研制辐射更小、成像更清晰的X光机。
凯迈林克说:“许多早期X光设备操作者的手部受到严重伤害,不得不接受截肢或其他手术。”
成像好仿佛魔术
除辐射量大,霍夫曼斯和范克莱夫的机器拍摄一张X光片所需曝光时间为90分钟,而新式X光机需21毫秒。研究报告写道,机器运行时“嗡嗡作响”,散发臭氧气味。
另外,“古董”机器X射线范围过大,成像效果比新式机器稍逊一筹。尽管这样,“古董”的成像质量可以说是好得“令人惊讶”。
这项研究成果发表在《放射学》杂志网站。谈及测试过程中的感受,凯迈林克及其同事说,虽然看到X光片上的人体内部结构不会感到惊奇,但“我们测试这台机器的经历仍像感受魔术”。
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章