出山之初，曾经让。两人亲密无间的劲头让都有点吃醋了。刘备则声称自己和诸葛亮的组合是“。”
但如鱼得水的日子随着的到来就结束了。自从伐蜀之后，法正就成了刘备手下的头号红人。此消彼长，诸葛亮多少要感受到一些冷落了。
也就是说，法正的日子过得越红火，诸葛亮的日子就越黑暗。从建安十九年入蜀之后，诸葛亮在刘备手下的日子就进入了漫漫黑夜。
虽然在政治的地位上，诸葛亮并未遭贬，反见荣升，但在权力上，他已经无法贴近蜀汉中心。
对于“治实不治名”的诸葛亮而言，实质权力的外落是很痛苦的。诸葛亮也很清楚刘备的想法，要到入蜀前的荣光只怕不易。
所以，诸葛亮此时把法正当成了自己的绊脚石和拦路驴。法正每获得一点成绩，一点功劳，就会让诸葛亮倍感失落。
所以，我们就不难理解，为什么刘备与争夺汉中，传急书让诸葛亮发兵。诸葛亮非但没有马上执行，他甚至还有了抗拒命令的想法。
那时诸葛亮的职务是军事将军，署刘备之府事。刘备外出时，诸葛亮负责“足食足兵”。也许当时成都城里本来就缺兵，城内治安力量匮乏，外派军队恐怕会引起后方混乱。
而且，即使汉中战役赢得胜利，主要的功绩也算不到诸葛亮的头上。此时出兵，相当于是在帮法正的忙啊。
从事后来看，诸葛亮的这一招确实是一步昏招，不但没有为自己争取到更大的利益，反而反手取刃，给别人留下了把柄和口实。
总结起来，一向给人胸襟坦荡之印象的诸葛亮，这一次出招至少有两点错误：
一，口是心非。
之前蜀汉有人希望诸葛亮出头惩戒法正，但诸葛亮则说“如何禁止法正使不得行其意邪!”非但不同意，还把法正夸了一顿。但话音未落，他就在背地里出手了。
二，时机不当。
当时法正在前线和曹军作战，是为了帮老大刘备打江山，并非干私活。这时诸葛亮留守后方，对前线的法正耍小动作很不可取。说小了是，说大了，就是耽搁了刘备的江山社稷，罪莫大焉。
如果诸葛亮认为自己的职责只是“镇守成都，足食足兵”，而要调动人马非得有蜀郡太守留在成都，那为何刘备决定带法正出征时，不提出要他人代任蜀郡太守，出征后也不提，偏偏在刘备“急书发兵”之时提出。这同有何区别?难道不是逼宫之举么?
因为口是心非，因为时机不当，最终诸葛亮搬起石头砸了自己的脚。按照法正睚眦必报的性格，他会吃这个暗亏吗?
所以，当法正帮刘备打下汉中之后，法正名正言顺的当上了尚书令，一人之下万人之上的地位更加稳固了。诸葛亮呢?非但没有获得任何晋升，反而引起了刘备更大的疑心。
而那个杨洪在当了几天蜀郡太守后，在汉中之战结束后，就转为了“益州治中从事”。可见法正回来之后就发起了反击。但在刘备死后，诸葛又将杨洪抬了出来，“赐爵关内侯，复为蜀郡太守、忠节将军，后为越骑校尉，领郡如故”。杨洪从刘备时期的，到诸葛时期的“外统都畿”的蜀郡太守，可谓是青云直上。
当然，杨洪确实很有能力。但一生谨慎的诸葛亮为了提拔他不惜得罪刘备和法正这两大巨头，是不是得不偿失呢?诸葛亮为什么犯下这样低级错误呢?
因为在那几年是诸葛亮人生中最黑暗的几年。无论是在事业上，在爱情上，在家庭上，都是彻彻底底的失败。
我们分开了好好说说。
首先，在事业上，大家已经知道，法正的风头完全盖住了诸葛亮。而就在汉中战役打响的同时，诸葛亮又接到一个坏消息：死了。
鲁肃死就死了吧，对诸葛亮的影响很大吗?当然，对诸葛亮的打击犹如。
众所周知，诸葛亮为刘备做出的最大的贡献，就是联合东吴打了一场赤壁大战。而在东吴方面，也极力主张孙刘联合的就是鲁肃。而鲁肃一死，诸葛亮就失去了和东吴联合的纽带。他赖以生存的最大功绩随时都有坍塌的危险。
事实也确实如此。鲁肃死后没多久，就派人夺回了荆州，杀死了关羽，与刘备在大干了一场。诸葛亮“孙刘联合”的心血也毁于一旦了。
