汉哀帝刘欣是个很奇怪的皇帝,史书上说他“文辞博敏,幼有令闻”,应该很有文化,很有修养,但他说话经常失态;史书上还说他“雅性不好声色”,但他宠幸一个男孩子董偃,为了封他为侯,不惜一切把丞相王嘉都搞死了,还给我们留下了“断袖”的典故。我感觉,汉哀帝的心理不大健康。
我的主要证据是他的诏书。
曾经我盛赞过汉代的诏书,说写得气象博大,且温文尔雅,但哀帝的诏书,有些却让人摇头。
比如尚书仆射郑崇,因为董贤的事得罪了哀帝,死于狱中。司隶校尉孙宝为他鸣冤,哀帝大怒,下诏书切责:“宝怀邪,附下罔上,以春月作诋欺,遂其奸心,盖国之贼也。”孙宝是当时的名臣,前朝元老,哀帝虽恨,却也“以宝名臣,不忍诛”,不好意思就杀,但诏书竟然骂他“国之贼也”,这在前世几未见过。虽然皇帝免不了发怒,但像这样写在诏书上,多少有伤国体,可见哀帝有点歇斯底里。
哀帝有个老师叫师丹,自尊崇儒术后,皇帝对老师一向都是非常敬重的。哀帝刚即位,对师丹也不错,拜他为左将军,领尚书事,封高乐侯,很快又升为大司空。但因为某些事得罪哀帝,哀帝找了个借口策免师丹,诏书同样刻薄:
君在位也出入三年,未闻忠言嘉谋,而反有朋党相进不公之名……以君之言博考朝臣,君乃希众雷同,外以为不便,令观听者归非于朕。朕隐忍不宣,为君受愆。……朕惟君位尊任重,虑不周密,怀谖迷国,进退违命,反复异言,甚为君耻之。
开始说,你做错了事,搞得大家都怨我。我没有辩解,强忍着代你受过。继而越说越气,几乎詈骂了。最后一句“甚为君耻之”,我认为很有杀伤力。一个学生,虽然是皇帝,对自己白发苍苍的老师说:“我真的为你感到羞耻。”堂而皇之写到诏书上,该有多诡异的心胸,才能做到?事实上,确实有大臣看不下去,上疏说这诏书“太深痛切”,就差没明说:领导,你太没修养了。
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章